ベテランエロ漫画家の10年前と最近の絵柄

さて、上の20コマは現在もエロ漫画業界で活躍されている作家さん20人の約10年前の作品から引用したものです(クリックで拡大)。
絵柄があまり変わっていない先生から大きく変化された先生まで敢えて幅広くチョイスしてみましたが、どのコマが誰だか分かるでしょうか?
ある程度エロ漫画愛好歴の長い読者諸氏にとってはそんなに難しくないかもしれませんが、是非全問正解にチャレンジを!(正解と現在の絵柄は下の方にあります)
このネタ記事を書こうと思ったのは、ろくさんが書いた「最近のアニメのキャラデザと10年前のアニメのキャラデザ」を読んで「これのエロ漫画版をやったろう!」と思ったのがキッカケでした。
ところが、漫画の絵柄・キャラデザというのはアニメ以上に描き手個人の個性が出やすいもので、本棚を正にひっくり返して1999~2000年のエロ漫画作品を読めば読むほど幅がありすぎてまとめられないというお粗末な結果となりました。
傾向としましては、現在に比べて、体の輪郭がよりシャープに描かれ細身な体幹が多いということがあります。
個人的な推察としましては、90年代後半に分離した萌え系の絵柄の再吸収や、エロのハードコア化の中核を担ったネオ劇画(女体を比較的重量感を以て描く特徴がある)の影響かなとは思っています。
あと、目の描き方が10年前は縦方向に大きく、最近は全体的なサイズダウンを伴いながら横方向に大きい感じがあります。
とはいえ、この辺りは作家さんによってかなり異なるのは上の20コマを見て頂いても分かるのではないでしょうか。
また、今回は取りあげませんが、10年前当時と現在では新人作家さんの作画の水準がはるかに上がっているというのも特筆すべき変化でしょう。
さて、この辺で答え合わせと参りましょう。
番号は、
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 となるようにふってあります。


以下、データ元について
1 DISTANCE先生
上は『部長より愛をこめて』第1巻(ヒット出版社 1998)より、下は『HHH トリプルエッチ』(コアマガジン 2009)より
2 月野定規先生
上は『Naive』(ビブロス 2001)より、下は『痴情の女』(コアマガジン 2009)より
3 まぐろ帝國先生
上は『独身者の科學』(シュベール出版 2001)より、下は『あいらんど~淫虐の章~』(茜新社 2009)より
4 のぞみ侑海先生
上は『少女の日』(コアマガジン 2001)より、下は『いとこ同士』(コアマガジン 2008)より
5 板場広し先生
上は『そんなことないよ』(ティーアイネット 2000)より、下は『汁嬢』(クロエ出版 2009)より
6 火野聡司先生(現在のPNは“岸里さとし”)
上は『fetis』(司書房 1999)より、下は『テカ☆ピタッ!』(茜新社 2008)より
7 歓喜天先生(現在のPNは“石野鐘音”)
上は『GUNストライカー』(ヒット出版社 1999)より、下は『リョなぶる!』(ヒット出版社 2009)より
8 オイスター先生
上は『少女地獄』(一水社 2001)より、下は『美徳乃不幸』(一水社 2009)より
9 道満清明先生
上は『かえで』(ヒット出版社 2000)より、下は新装版である『性本能と水爆戦 征服』(ワニマガジン社 2009)の描き下ろし作品より
10 ゼロの者先生
上は『とろける体』(一水社 1999)より、下は『エロメスのつくり方』(一水社 2009)より
11 BENNY’S先生
上は『泉家のおくさま』(司書房 2000)より、下は『ぷるぷるっ娘』(マックス 2009)より
12 みた森たつや先生
上は『さらくーる』第3巻(コスミックインターナショナル 2001)より、下は『わらって!桃子センセ』(コアマガジン 2009)より
13 ジェームスほたて先生(現在成年向けのPNは“小暮マリコ”)
上は『天使のしっぽ』(笠倉出版社 2001)より、下は『コイノハナ』(ティーアイネット 2008)より
14 田沼雄一郎先生
上は『G街奇譚 魔織青蛾の事件簿』(コアマガジン 2000)より、下は『PARTICIPET~古奈賀くん奔走する~』(コアマガジン 2008)より
15 井上よしひさ先生
上は『ポニー牧場』(ヒット出版社 2001)より、下は『縄士-NAWASHI-』(ヒット出版社 2009)より
16 猫玄先生
上は『夢を見ようよ。』下巻 (雄出版 1999)より、下は『裸族の夜』(茜新社 2009)より
17 香月りお先生
上は「恥液娘』(司書房 2001)より、下は『催眠術で牝奴隷を手に入れる方法』(オークス 2009)より
18 琴義弓介先生
上は『insult!!』(富士美出版 2001)より、下は『組曲 蜜乳』(コアマガジン 2009)より
19 狩野蒼穹先生
『恋するガクセイ』(FOX出版 2002)より、下は『姉るせっくす』(富士美出版 2008)より
20 たかしたたかし先生
上は『犬雨』(司書房 1998)より、下は『微熱☆惑星』(茜新社 2009)より
さて、何問正解できましたか?
久しぶりのネタ記事でしたが、楽しんで頂ければ幸いです。
ところが、漫画の絵柄・キャラデザというのはアニメ以上に描き手個人の個性が出やすいもので、本棚を正にひっくり返して1999~2000年のエロ漫画作品を読めば読むほど幅がありすぎてまとめられないというお粗末な結果となりました。
傾向としましては、現在に比べて、体の輪郭がよりシャープに描かれ細身な体幹が多いということがあります。
個人的な推察としましては、90年代後半に分離した萌え系の絵柄の再吸収や、エロのハードコア化の中核を担ったネオ劇画(女体を比較的重量感を以て描く特徴がある)の影響かなとは思っています。
あと、目の描き方が10年前は縦方向に大きく、最近は全体的なサイズダウンを伴いながら横方向に大きい感じがあります。
とはいえ、この辺りは作家さんによってかなり異なるのは上の20コマを見て頂いても分かるのではないでしょうか。
また、今回は取りあげませんが、10年前当時と現在では新人作家さんの作画の水準がはるかに上がっているというのも特筆すべき変化でしょう。
さて、この辺で答え合わせと参りましょう。
番号は、
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 となるようにふってあります。


以下、データ元について
1 DISTANCE先生
上は『部長より愛をこめて』第1巻(ヒット出版社 1998)より、下は『HHH トリプルエッチ』(コアマガジン 2009)より
2 月野定規先生
上は『Naive』(ビブロス 2001)より、下は『痴情の女』(コアマガジン 2009)より
3 まぐろ帝國先生
上は『独身者の科學』(シュベール出版 2001)より、下は『あいらんど~淫虐の章~』(茜新社 2009)より
4 のぞみ侑海先生
上は『少女の日』(コアマガジン 2001)より、下は『いとこ同士』(コアマガジン 2008)より
5 板場広し先生
上は『そんなことないよ』(ティーアイネット 2000)より、下は『汁嬢』(クロエ出版 2009)より
6 火野聡司先生(現在のPNは“岸里さとし”)
上は『fetis』(司書房 1999)より、下は『テカ☆ピタッ!』(茜新社 2008)より
7 歓喜天先生(現在のPNは“石野鐘音”)
上は『GUNストライカー』(ヒット出版社 1999)より、下は『リョなぶる!』(ヒット出版社 2009)より
8 オイスター先生
上は『少女地獄』(一水社 2001)より、下は『美徳乃不幸』(一水社 2009)より
9 道満清明先生
上は『かえで』(ヒット出版社 2000)より、下は新装版である『性本能と水爆戦 征服』(ワニマガジン社 2009)の描き下ろし作品より
10 ゼロの者先生
上は『とろける体』(一水社 1999)より、下は『エロメスのつくり方』(一水社 2009)より
11 BENNY’S先生
上は『泉家のおくさま』(司書房 2000)より、下は『ぷるぷるっ娘』(マックス 2009)より
12 みた森たつや先生
上は『さらくーる』第3巻(コスミックインターナショナル 2001)より、下は『わらって!桃子センセ』(コアマガジン 2009)より
13 ジェームスほたて先生(現在成年向けのPNは“小暮マリコ”)
上は『天使のしっぽ』(笠倉出版社 2001)より、下は『コイノハナ』(ティーアイネット 2008)より
14 田沼雄一郎先生
上は『G街奇譚 魔織青蛾の事件簿』(コアマガジン 2000)より、下は『PARTICIPET~古奈賀くん奔走する~』(コアマガジン 2008)より
15 井上よしひさ先生
上は『ポニー牧場』(ヒット出版社 2001)より、下は『縄士-NAWASHI-』(ヒット出版社 2009)より
16 猫玄先生
上は『夢を見ようよ。』下巻 (雄出版 1999)より、下は『裸族の夜』(茜新社 2009)より
17 香月りお先生
上は「恥液娘』(司書房 2001)より、下は『催眠術で牝奴隷を手に入れる方法』(オークス 2009)より
18 琴義弓介先生
上は『insult!!』(富士美出版 2001)より、下は『組曲 蜜乳』(コアマガジン 2009)より
19 狩野蒼穹先生
『恋するガクセイ』(FOX出版 2002)より、下は『姉るせっくす』(富士美出版 2008)より
20 たかしたたかし先生
上は『犬雨』(司書房 1998)より、下は『微熱☆惑星』(茜新社 2009)より
さて、何問正解できましたか?
久しぶりのネタ記事でしたが、楽しんで頂ければ幸いです。
コメント
No title
No title
琴義弓介先生とみた森たつや先生はあまり
変わりが無いような。
台場広し先生の激変ぶりは驚きです。
変わりが無いような。
台場広し先生の激変ぶりは驚きです。
No title
お二人の?ナナシさん、コメントありがとうございます。
琴義先生は確かに10年前と大きくは変化していないですね。でも、15年前と比べるともの凄い変化してるんですよ!
おそらく1回目の一般誌進出を果たした際に、結構画風にテコ入れしたのが絵柄の完成に大きく寄与したのだと考えています。
>上のナナシさん
確かに画力の向上は大きいですよね。ただ、その向上の仕方が作家さんそれぞれなのが興味深いところです。
ムチムチ路線に歩を進める人もいれば、よりシャープになる先生もいたりで、長く追いかけていると楽しいものです。
>下のナナシさん
板場先生は大分変ってますね。実は2000年前後は、コミック夢雅で描き始めたこともあって、それまでのロリっぽい絵柄から現在のより端正な絵柄に変化する時期にちょうど当ります。
その意味で、板場先生については、画像のチョイスがややもすると恣意的ではあるのですが、その変化の楽しさを見て頂ければよいなと思います。
みた森先生は、描線の安定感の向上があるのですが、基本の親しみやすい絵柄はずっと維持されていて、それでいて古臭くないのが素敵ですよねぇ
ではでは~
琴義先生は確かに10年前と大きくは変化していないですね。でも、15年前と比べるともの凄い変化してるんですよ!
おそらく1回目の一般誌進出を果たした際に、結構画風にテコ入れしたのが絵柄の完成に大きく寄与したのだと考えています。
>上のナナシさん
確かに画力の向上は大きいですよね。ただ、その向上の仕方が作家さんそれぞれなのが興味深いところです。
ムチムチ路線に歩を進める人もいれば、よりシャープになる先生もいたりで、長く追いかけていると楽しいものです。
>下のナナシさん
板場先生は大分変ってますね。実は2000年前後は、コミック夢雅で描き始めたこともあって、それまでのロリっぽい絵柄から現在のより端正な絵柄に変化する時期にちょうど当ります。
その意味で、板場先生については、画像のチョイスがややもすると恣意的ではあるのですが、その変化の楽しさを見て頂ければよいなと思います。
みた森先生は、描線の安定感の向上があるのですが、基本の親しみやすい絵柄はずっと維持されていて、それでいて古臭くないのが素敵ですよねぇ
ではでは~
No title
小暮マリコは時代に合わせて(求められてきたということで)正統な画力(経験)を積んできた感じはする
逆に、月野定規は自分のオリジナリティを見つけて、それが受けた為により月野定規らしさ、てのが前衛的になってきたと思う
過密スケジュールのせいか、ほとんど影すら感じないほどクオリティがあがってる人が多いですね
一方で、その時代に合うのをその場しのぎで描いてたせいかあまり実力そのものがあがってない感じがする作者がいるのも事実ですねー
面白い!
逆に、月野定規は自分のオリジナリティを見つけて、それが受けた為により月野定規らしさ、てのが前衛的になってきたと思う
過密スケジュールのせいか、ほとんど影すら感じないほどクオリティがあがってる人が多いですね
一方で、その時代に合うのをその場しのぎで描いてたせいかあまり実力そのものがあがってない感じがする作者がいるのも事実ですねー
面白い!
No title
まぐろは今も昔も内容がイミフ
Re: No title
>上の名無しさん
コメントどうもです~。
小暮マリコ(ジェームスほたて)先生はおっしゃる通りに、行く先々で色々吸収されてきた感があります。TIで描くようになって女の子の描き方で、体のもっちり感が増した印象があります。
月野定規先生についてもご明察の通りで、引用したコマではそこまで明瞭ではないのですが、実は2000年の時点で、月野先生の絵柄には現在の絵柄に共通する要素が確固としてあります(特に顔の描き方)。
その部分がより評価され、強まったのが現在の絵柄なのかなと思います。
>その時代に合うのをその場しのぎで描いてたせいかあまり実力そのものがあがってない感じがする作者がいる
手厳しい意見で、確かにその通りなのですが、その辺り小刻みに調節できるのも、また商業作家としての実力なので、常にモダナイズを意識できればそれはそれでアリかなとも思いますよ。
コメントどうもです~。
小暮マリコ(ジェームスほたて)先生はおっしゃる通りに、行く先々で色々吸収されてきた感があります。TIで描くようになって女の子の描き方で、体のもっちり感が増した印象があります。
月野定規先生についてもご明察の通りで、引用したコマではそこまで明瞭ではないのですが、実は2000年の時点で、月野先生の絵柄には現在の絵柄に共通する要素が確固としてあります(特に顔の描き方)。
その部分がより評価され、強まったのが現在の絵柄なのかなと思います。
>その時代に合うのをその場しのぎで描いてたせいかあまり実力そのものがあがってない感じがする作者がいる
手厳しい意見で、確かにその通りなのですが、その辺り小刻みに調節できるのも、また商業作家としての実力なので、常にモダナイズを意識できればそれはそれでアリかなとも思いますよ。
Re: No title
>下の名無しさんへ
コメントどうもです~
> まぐろは今も昔も内容がイミフ
言っちゃった(笑。
僕は意味不明とは考えていませんが、人を食ったような話が多いのは確かですね。
その辺りが、ツナ定食先生の持ち味なわけですけどね!
コメントどうもです~
> まぐろは今も昔も内容がイミフ
言っちゃった(笑。
僕は意味不明とは考えていませんが、人を食ったような話が多いのは確かですね。
その辺りが、ツナ定食先生の持ち味なわけですけどね!
No title
月野定規の昔の画風、始めて見たけど(しかも一コマだけど)結構好きだな
せっかく出典元書いてくれてるから探してみるか
せっかく出典元書いてくれてるから探してみるか
興味深いです!
へどばん様
こういった企画は面白いですね。
気に入ってる作家様程、自分でも絵柄の変遷を記憶しているものですが、
今回のように沢山の作家様の絵を比較できる経験はないので面白かったです。
今回の中にはありませんが、昔の「わたなべわたる」先生の絵柄が好きだったのですが、
年数を経る毎に女の子の身体のに肉付きが良くなっていたり、
顔も線が太くなって濃くなってきたりと絵柄の変化を感じておりました。
昔の薄めの顔+すっきりした身体+大きい胸の絵柄が好みでした・・・(笑 余計なお世話ですね)
現在お気に入りの作家様の1人「たこりーな画伯」先生も僅かな期間で女の子の顔が変わってきた印象を受けましたし、改めて比較してみるとホント面白いですね。
ちなみに今回の問題は「ゼロの者」先生しか解りませんでした(汗
今回は準備など手間がかかったと思います。
お疲れ様でした m(_ _)m
こういった企画は面白いですね。
気に入ってる作家様程、自分でも絵柄の変遷を記憶しているものですが、
今回のように沢山の作家様の絵を比較できる経験はないので面白かったです。
今回の中にはありませんが、昔の「わたなべわたる」先生の絵柄が好きだったのですが、
年数を経る毎に女の子の身体のに肉付きが良くなっていたり、
顔も線が太くなって濃くなってきたりと絵柄の変化を感じておりました。
昔の薄めの顔+すっきりした身体+大きい胸の絵柄が好みでした・・・(笑 余計なお世話ですね)
現在お気に入りの作家様の1人「たこりーな画伯」先生も僅かな期間で女の子の顔が変わってきた印象を受けましたし、改めて比較してみるとホント面白いですね。
ちなみに今回の問題は「ゼロの者」先生しか解りませんでした(汗
今回は準備など手間がかかったと思います。
お疲れ様でした m(_ _)m
No title
そういや最近の新刊の表紙できみおたまこの画風が
えらく変わっててびっくりしたな~。巨乳も描いてないしw
えらく変わっててびっくりしたな~。巨乳も描いてないしw
No title
板場広し、道満晴明、ゼロの者、田沼雄一郎、猫玄、琴義弓介、たかしたたかし先生は分かりました
月野定規、BENNY'S先生はびっくりしました
変わった先生、変わらない先生、変わってもわかる先生と、色々ですね
大変、興味深い記事でした!
話は変わりますが、個人的に、たかしたたかし先生の復活がとても嬉しかった2009年でした(笑)
月野定規、BENNY'S先生はびっくりしました
変わった先生、変わらない先生、変わってもわかる先生と、色々ですね
大変、興味深い記事でした!
話は変わりますが、個人的に、たかしたたかし先生の復活がとても嬉しかった2009年でした(笑)
No title
意外に分からないのが多かった。
10年前の月野定規が分からなかったのが個人的にショックだった。
当時も読んでたのに・・・w
10年前の月野定規が分からなかったのが個人的にショックだった。
当時も読んでたのに・・・w
No title
作画が激変した作家というと、葛城ゆう、カマキリ、あたりが個人的には印象強いですね。あと大御所だとさりげに、うたたねひろゆきも激変してますよね。
No title
猫玄は進化したよなぁ。
何年か前にニセモンって作品で、あまりの変わり様に
声を上げて衝撃をうけたのを今でも覚えてる。
何年か前にニセモンって作品で、あまりの変わり様に
声を上げて衝撃をうけたのを今でも覚えてる。
No title
皆さん、コメントありがとうございます。エロ漫画が好きな方達から反響が多く、管理人は本当に嬉しいことだなぁと思っております。
>上の方の名無しさん
この単行本では、悪い言い方をすると現在に比べて作画の質はかなり劣るんですが、月野先生に現在に通じるルーツが数多く認められるという意味で面白い1冊です。
さすがに新刊は売っていないと思いますが、中古本を丁寧に探せば見つかると思います。
>あおいさん
そうそう、たこりーな先生もキャラデザ・絵柄共にかなり変わりましたね。いきなりむっちり度が上がった印象が強く残っています。
お察しの通り、休日を一日潰しての作業になってしまいましたが、10年前を懐かしみながら昔の単行本を読み返すのはなかなか楽しい作業でした♪
>plusさん
きみおたまこ先生はパピポがお亡くなりになって、Rinに移籍した結果一気に萌えっぽくなりましたね。
誌風が作家の絵柄に強く影響するという明確な例だと思っています。僕は前の絵柄も今の絵柄も好きなんですけど、ファンの方には賛否両論かなぁとはちょっと思っています。
>式♪さん
おっしゃる通り、“変わっても分かる”先生がいるのが面白いと思います。やっぱり、作家さんの芯にある個性というのは発揮されるのだなぁと感じますね。
たかしたたかし先生はショタも大大大好きなんですが、はやくロリエロ作品を単行本化して欲しいものです!
>Mさん
いやいや、意外に分からないものだと思いますよ?
僕もレビューを書く時に、作家さんの過去作を見返して、うわー変わったなぁと思うことはよくありますし。
月野先生はワニの時代より、コアに移籍してから一気に今の絵柄に近づいた印象があります。
>らららさん
うたたねひらゆき先生をエロ漫画家の話で出してくるとは、大分先輩のエロ漫画愛好家とお見受けします。
カマキリ先生変わりましたねぇ、どっちかというと単純に作画力が上がった作家さんという印象がありますが、描線がよく整理されるようになった感もあります
>下の名無しさん
どっちかと言うと、猫玄先生はあまり変化していないタイプとは思っていますが、より等身低めでプニっとした絵柄に変化し始めたのは御指摘の単行本が出た2003~4年あたりというのは間違いではないと思います。
なにせ、数多くの出版社を渡り歩く実力派作家さんなので、誌風に合わせた微調整ができる方なんですよねぇ
ではでは~
>上の方の名無しさん
この単行本では、悪い言い方をすると現在に比べて作画の質はかなり劣るんですが、月野先生に現在に通じるルーツが数多く認められるという意味で面白い1冊です。
さすがに新刊は売っていないと思いますが、中古本を丁寧に探せば見つかると思います。
>あおいさん
そうそう、たこりーな先生もキャラデザ・絵柄共にかなり変わりましたね。いきなりむっちり度が上がった印象が強く残っています。
お察しの通り、休日を一日潰しての作業になってしまいましたが、10年前を懐かしみながら昔の単行本を読み返すのはなかなか楽しい作業でした♪
>plusさん
きみおたまこ先生はパピポがお亡くなりになって、Rinに移籍した結果一気に萌えっぽくなりましたね。
誌風が作家の絵柄に強く影響するという明確な例だと思っています。僕は前の絵柄も今の絵柄も好きなんですけど、ファンの方には賛否両論かなぁとはちょっと思っています。
>式♪さん
おっしゃる通り、“変わっても分かる”先生がいるのが面白いと思います。やっぱり、作家さんの芯にある個性というのは発揮されるのだなぁと感じますね。
たかしたたかし先生はショタも大大大好きなんですが、はやくロリエロ作品を単行本化して欲しいものです!
>Mさん
いやいや、意外に分からないものだと思いますよ?
僕もレビューを書く時に、作家さんの過去作を見返して、うわー変わったなぁと思うことはよくありますし。
月野先生はワニの時代より、コアに移籍してから一気に今の絵柄に近づいた印象があります。
>らららさん
うたたねひらゆき先生をエロ漫画家の話で出してくるとは、大分先輩のエロ漫画愛好家とお見受けします。
カマキリ先生変わりましたねぇ、どっちかというと単純に作画力が上がった作家さんという印象がありますが、描線がよく整理されるようになった感もあります
>下の名無しさん
どっちかと言うと、猫玄先生はあまり変化していないタイプとは思っていますが、より等身低めでプニっとした絵柄に変化し始めたのは御指摘の単行本が出た2003~4年あたりというのは間違いではないと思います。
なにせ、数多くの出版社を渡り歩く実力派作家さんなので、誌風に合わせた微調整ができる方なんですよねぇ
ではでは~
No title
板場広シは、夢雅よりも一般誌(アニマル)での連載の影響の方が大きいんでない?
マウスなんて一応アニメ化もされたし。
マウスなんて一応アニメ化もされたし。
No title
>たかしたたかし先生はショタも大大大好きなんですが、はやくロリエロ作品を単行本化して欲しいものです!
そうですね~
単行本未収録のがいくつかありましたよね?
僕の記憶が確かなら、最後にやってたのは、更科さんプロデュースのファンタジーエロリまんがじゃなかったでしたっけ?
快楽天かその辺でやってた、連載途中で終わっちゃったヤツだった気がするんですけど……覚えていませんか?
あと、AICで出してた本で、AICブランドアニメのまんがとかもありましたよね? これはエロじゃありませんが
どこかでまとめて出してくれないかしら???
そうですね~
単行本未収録のがいくつかありましたよね?
僕の記憶が確かなら、最後にやってたのは、更科さんプロデュースのファンタジーエロリまんがじゃなかったでしたっけ?
快楽天かその辺でやってた、連載途中で終わっちゃったヤツだった気がするんですけど……覚えていませんか?
あと、AICで出してた本で、AICブランドアニメのまんがとかもありましたよね? これはエロじゃありませんが
どこかでまとめて出してくれないかしら???
No title
この企画は素晴らしいですね。
多くの先生方の画風が変わっていても
一つのコマから読み取れる雰囲気が変わらないあたりが漫画家のオリジナリティなのかなと思ってみたりします。
多くの先生方の画風が変わっていても
一つのコマから読み取れる雰囲気が変わらないあたりが漫画家のオリジナリティなのかなと思ってみたりします。
No title
コメントどうもです~
>通りすがりさん
板場広志名義での一般向け執筆活動と絵柄の変化はやはり関係していますよね。
ただ、マウスの時はどっちかというと以前のロリっぽい風味も強かった感があるんですよね。確かに等身は高くなっていましたが。
まぁ、この辺りはどちらがどうというのを判別するのは難しいですよねぇ。
>式♪さん
Rinの掲載作で結構、単行本未収録作があったので茜新社から出そうかなと思っています。
快楽天の方は、ちょっと覚えていませんな~
>名無しさん
まったくおっしゃる通りで、大概の場合、雰囲気は残るんですよね。
とは言え、香月先生のように、欠片も残らないほど変わる場合もあるのが面白いところですが。
ではでは~
>通りすがりさん
板場広志名義での一般向け執筆活動と絵柄の変化はやはり関係していますよね。
ただ、マウスの時はどっちかというと以前のロリっぽい風味も強かった感があるんですよね。確かに等身は高くなっていましたが。
まぁ、この辺りはどちらがどうというのを判別するのは難しいですよねぇ。
>式♪さん
Rinの掲載作で結構、単行本未収録作があったので茜新社から出そうかなと思っています。
快楽天の方は、ちょっと覚えていませんな~
>名無しさん
まったくおっしゃる通りで、大概の場合、雰囲気は残るんですよね。
とは言え、香月先生のように、欠片も残らないほど変わる場合もあるのが面白いところですが。
ではでは~
No title
DISTANCEさんしかわからなかった新参者です(笑
やはり10年以上も活躍している作家さんともなると、今ではすっかり「キャラ」が確立されてるのがわかりますね~
作画が変わっている作家さんほど、それだけ試行錯誤を重ねてきたってことでしょうか。
単純な画力の向上だけでなく、その時代の流行も影響してるようですねぇ
最近はPCで画を描く作家さんも多いみたいなので、昔とは色使いとか違いますもんね。
ともあれ、面白い企画でした!楽しませていただきました。
やはり10年以上も活躍している作家さんともなると、今ではすっかり「キャラ」が確立されてるのがわかりますね~
作画が変わっている作家さんほど、それだけ試行錯誤を重ねてきたってことでしょうか。
単純な画力の向上だけでなく、その時代の流行も影響してるようですねぇ
最近はPCで画を描く作家さんも多いみたいなので、昔とは色使いとか違いますもんね。
ともあれ、面白い企画でした!楽しませていただきました。
Re: No title
LUZさん、コメントありがとうございます。
絵柄に関しても作家性が確立しているというのは正にその通りだと思いますが、ベテランの先生でも時に大きな変化を行うのが面白いところでもあるでしょう。
PCの影響は結構大きいでしょうねぇ。最近はアナログの絵柄をキープしつつ、デジタル作画に変えることも可能なようですが、昔はもっとドラスティックに変わることもあったように記憶しています。特にカラーでは顕著なんですが。
とまれ、楽しんで頂けたようで何よりです。
ではでは~
絵柄に関しても作家性が確立しているというのは正にその通りだと思いますが、ベテランの先生でも時に大きな変化を行うのが面白いところでもあるでしょう。
PCの影響は結構大きいでしょうねぇ。最近はアナログの絵柄をキープしつつ、デジタル作画に変えることも可能なようですが、昔はもっとドラスティックに変わることもあったように記憶しています。特にカラーでは顕著なんですが。
とまれ、楽しんで頂けたようで何よりです。
ではでは~
No title
雑誌の移籍で絵が変わるの?
時代で絵が変わるの?
描かない人間には分からない変化ですね。
ヘドバンさんの企画はいつもおもしろいです。
時代で絵が変わるの?
描かない人間には分からない変化ですね。
ヘドバンさんの企画はいつもおもしろいです。
Re: No title
猥さん、コメントありがとうございます~
僕も“描けない”人間なので、絵柄の変遷とそれに影響を及ぼす諸要素との関係を完璧に理解することはできないんですが、こう雰囲気では分かるんですよね。
雑誌の誌風や時代時代の流行りっていうのは読み手も感じ取りますし、描き手も取り入れるので“変化”として映るんでしょうなぁ。
お褒めの言葉を頂き、恐縮です。
ではでは~
僕も“描けない”人間なので、絵柄の変遷とそれに影響を及ぼす諸要素との関係を完璧に理解することはできないんですが、こう雰囲気では分かるんですよね。
雑誌の誌風や時代時代の流行りっていうのは読み手も感じ取りますし、描き手も取り入れるので“変化”として映るんでしょうなぁ。
お褒めの言葉を頂き、恐縮です。
ではでは~
No title
自分もこういった企画記事を書きたいと思っていたのですが、中途で断念したことがありましたので、興味深く読ませていただきました。
女性キャラクターは、絵柄の変遷(流行)と共に髪型やファッションに当時の風俗が如実に現れていて面白いですね。
女性キャラクターは、絵柄の変遷(流行)と共に髪型やファッションに当時の風俗が如実に現れていて面白いですね。
No title
オイスター先生の絵風が変わった気が...
No title
どもども、コメントあろがとうございます。
>ドラM男さん
ファッションのことは、言われてみれば“なるほどそうかも”という感じですねぇ。
私服のセンスとかは結構違うかもしれません。とは言え、定番のコスチュームは今も昔もさして変わりませんが(笑
>ぶーたんさん
オイスター先生は結構変わってますよ。
作風的には不動のものがありますが、昔に比べて女の子がより可愛らしくなったのと、肉付きが良くなりましたね。
ベースの絵柄自体はあまり変わりませんが、作画全体がマッシュアップされているというのが個人的な印象です。
細かいとこまで詰められた画になってきてるんですよねぇ
ではでは~
>ドラM男さん
ファッションのことは、言われてみれば“なるほどそうかも”という感じですねぇ。
私服のセンスとかは結構違うかもしれません。とは言え、定番のコスチュームは今も昔もさして変わりませんが(笑
>ぶーたんさん
オイスター先生は結構変わってますよ。
作風的には不動のものがありますが、昔に比べて女の子がより可愛らしくなったのと、肉付きが良くなりましたね。
ベースの絵柄自体はあまり変わりませんが、作画全体がマッシュアップされているというのが個人的な印象です。
細かいとこまで詰められた画になってきてるんですよねぇ
ではでは~
コメントの投稿





昔も今も。
あと単純に画力が上がった人も居たり
ただ10年もすれば変わるもんですねぇ